Diskussionen über die Notwendigkeit von Bajonetten sind in unserer Zeit des weit verbreiteten Einsatzes automatischer Waffen längst nicht mehr relevant. Aber bereits im 19. Jahrhundert und sogar zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden viele Exemplare zu diesem Thema gebrochen. Selbst das Erscheinen von Magazingewehren schickte das Bajonett nicht sofort zum Schrott. Und die größte Kontroverse entf altete sich über die Art des Bajonetts. Soll es ein Säbeltyp sein, wie zum Beispiel bei den Preußen, oder ist die einzige durchschlagende Option relevanter, wie das quadratische Bajonett des Mosin-Gewehrs.
Schöpfungsgeschichte
Russische facettierte Bajonette haben eine reiche Geschichte. Das erste Nadelbajonett wurde auf der Berdank verwendet. Zuerst war es dreieckig, und 1870 wurde ein stärkeres vierseitiges Nadelbajonett entworfen. Eine leicht modifizierte Version dieses Bajonetts landete auch auf dem legendären Mosin-Gewehr, das zur russischen Hauptwaffe beider Weltkriege wurde. Das Bajonett wurde zusammen mit dem Gewehr abgefeuert und musste beim Schießen nicht entfernt werden.
Es ist zu beachten, dass es rechts am Kofferraum angebracht war, da in diesemPosition hatte es die geringste Auswirkung auf die Flugbahn des Feuers. Das vierseitige Bajonett wurde in verschiedenen Versionen des Mosin-Gewehrs des Modells von 1891 verwendet - in der Infanterie, im Kosaken, im Dragoner.
Design
Standard war die Bajonett-Verzurrung mit einem L-förmigen Rohr, das sich am hinteren Ende verdickt.
Es wurden aber auch aufwendigere und damit teurere Varianten mit Federverschluss produziert, die das Ziel verfolgten, das Bajonett schnell zu entfernen und aufzusetzen.
Die vierseitige Klinge hatte Täler auf allen Seiten. Die Gesamtlänge beträgt 500 mm, davon 430 mm Klingenlänge. Die Klingenbreite beträgt 17,7 mm und der Innendurchmesser des Rohrs 15 mm.
Würde
Das vierseitige Bajonettmesser wurde von den Europäern traditionell als "Unmenschlichkeit" verurteilt. Die Nadelklinge drang viel tiefer ein als die breiten Säbelbajonette europäischer Gewehre. Außerdem schließen Wunden, die durch facettierte Waffen verursacht werden, praktisch nicht, da sie einen abgerundeten und nicht breiten, sondern auch einen flachen Abschnitt haben. Daher war es viel wahrscheinlicher, dass die Verwundeten mit einem russischen vierseitigen Bajonett verbluteten. Doch im Zeit alter der Verbreitung von Minen und chemischen Waffen scheinen jegliche Behauptungen über Blankwaffen über Unmenschlichkeit bedeutungslos zu sein.
Das russische Bajonett war technologisch fortschrittlich in der Produktion, leicht und billig im Vergleich zu europäischen Gegenstücken. Aufgrund seines geringen Gewichts störte es weniger beim Schießen und ermöglichte ein schnelleres Arbeiten mit einem Gewehr im eigentlichen BajonettSchlacht. Unter den Bedingungen des klassischen Bajonettangriffs Einheit gegen Einheit schien ein facettiertes Bajonett einem Säbelbajonett vorzuziehen.
Fehler
In einem Drillkampf gewinnt das Nadelbajonett, aber im Falle eines Zweikampfes, wenn zwei Kämpfer manövrieren und versuchen zu fechten, hat das Säbelbajonett den Vorteil, der es Ihnen ermöglicht, schwungvoll abzuliefern Hiebschläge.
Der Hauptnachteil des russischen Bajonetts ist die fehlende Möglichkeit, es zu f alten, ohne es von der Waffe zu trennen, oder zumindest die Möglichkeit, es schnell zu entfernen und aufzusetzen. Besonders deutlich wurde dies während der Grabenkämpfe des Ersten Weltkriegs. Im Graben ist nicht genug Platz und das Bajonett haftet ständig an etwas. Es war nicht ungewöhnlich, dass es kaputt ging.
Der zweite Nachteil ist die geringe Anwendbarkeit des vierseitigen Bajonetts außerhalb des Nahkampfes. Und messer- und säbelförmige Bajonette beh alten immer die angewandte Funktion.
Entwicklung
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden Bajonette selten verwendet. Daher begannen sie in den fortgeschrittenen europäischen Armeen zunehmend, auf die Bequemlichkeit von Bajonetten zu achten, sich auf das Schießen zu verlassen und es vorzuziehen, leichte und kurze Schnellverschlussmodelle herzustellen, die den Schützen nur minimal stören. Und die Länder des Dreibundes waren die ersten, die billige "Ersatzbajonette" aus minderwertigem Stahl produzierten, die sich jedoch unter den Bedingungen der Vorherrschaft von Kleinwaffen gegenüber dem Nahkampf voll und ganz rechtfertigten.
Die russische Führung hielt hartnäckig an der hohen Durchschlagskraft eines facettierten Bajonetts im Nahkampf fest, obwohl das Schießen darunter litt. Erst 1916In dem Jahr wurde ein neues Bajonett geschaffen, das es ermöglichte, Hackschläge zu machen, die im Grabenkrieg effektiver waren. Außerdem war dieses Modell einfacher und billiger herzustellen.
In der UdSSR
Doch nach der Revolution ließ die Führung der Roten Armee das alte Vierkant-Bajonett des Modells 1891 trotz einiger Versuche, auf Klingenbajonettmesser umzusteigen, in Betrieb.
1930 wurde eine modifizierte Version der Waffe entwickelt, die für das modernisierte Mosin-Gewehr des Modells von 1930 entwickelt wurde. Die interessanteste Modifikation des alten russischen Bajonetts war das Klappbajonett für den Mosin-Karabiner, das 1943 in Dienst gestellt wurde. Dieses Bajonett war kürzer als das Standardbajonett und hatte einen Vorsprung an der Basis, der die Waffe fest in der Schussposition fixierte. Später wurde ein zweiter Vorsprung hinzugefügt, der das Bajonett in der verstauten Position fixierte. Es wurde mit einer Federverschlusshülse befestigt, die in der Kampfposition auf den Lauf gesteckt und in der verstauten Position nach vorne bewegt wurde, sodass das Bajonett zum Unterarm zurückgeklappt werden konnte.
Das russische Nadelbajonett hat in der Geschichte der Kriege eine sehr auffällige Spur hinterlassen und die Ära der berühmten Bajonettangriffe der russischen Infanterie beendet, für die es seit der Zeit von Suworow berühmt ist. Und obwohl die legendäre Waffe die Bühne etwas später verließ, als sie sollte, hinterließ sie dennoch einen bedeutenden Eindruck in der Geschichte des Militärs. In seiner Bestimmung – dem Nahkampf – gab es kein vergleichbares russisches vierseitiges Bajonett.
